| ---本期導覽： 1.基本案情 2.罪名定義 3.量刑標準 4.法院審判 一、基本案情被告人向某擔任鄉(xiāng)財政所所長兼出納，負責全面工作，具有對勝利鄉(xiāng)財政資金進行依法管理的職責。時任農(nóng)村商業(yè)銀行勝利分理處主任的被告人譚某找到被告人向某，請求借用鄉(xiāng)財政所公款用于完成勝利分理處對私存款任務(wù)，承諾下年初歸還。同月，向某以津補貼和危舊房改造資金的虛假資金用途出具現(xiàn)金支票，從鄉(xiāng)財政所賬戶上提取現(xiàn)金300萬元，直接交給譚某。隨后，譚某將該300萬元存入其個人銀行卡，并將其中的290萬元購買了銀行理財產(chǎn)品，獲利1501.04元。下年初，譚某通過其個人農(nóng)商行銀行卡轉(zhuǎn)賬，向勝利鄉(xiāng)財政所歸還公款50萬元，其余250萬元公款一直由其保管、使用。 二、罪名定義第三百八十四條 【挪用公款罪】國家工作人員利用職務(wù)上 的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動，或者挪用公款數(shù)額較大、進行營利活動，或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個月未還的，是挪用公款罪。 三、量刑標準 （1）刑法量刑標準第三百八十四條 犯挪用公款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數(shù)額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。 挪用用于救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物歸個人使用的，從重處罰。 （2）《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》（2016年4月18日）量刑標準（一）挪用公款歸個人使用，進行非法活動，數(shù)額在三萬元以上的，應當以挪用公款罪追究刑事責任；挪用公款數(shù)額在三百萬元以上的，屬于刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的“數(shù)額巨大”；具有下列情形之一的，屬于刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”： a.挪用公款數(shù)額在一百萬元以上的； b.挪用救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟特定款物，數(shù)額在五十萬元以上不滿一百萬元的； c.挪用公款不退還，數(shù)額在五十萬元以上不滿一百萬元的； d.其他嚴重的情節(jié)。 （二）挪用公款歸個人使用，進行營利活動或者超過三個月未還，數(shù)額在五萬元以上的，屬于刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的 “數(shù)額較大”；數(shù)額在五百萬元以上的，屬于刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的 “數(shù)額巨大”；具有下列情形之一的,屬于刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的 “情節(jié)嚴重”: a.挪用公款數(shù)額在二百萬元以上的； b.挪用救災、搶險、防訊、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟特定款物，數(shù)額在一百萬元以上不滿二百萬元的； c.挪用公款不退還，數(shù)額在一百萬元以上不滿二百萬元的； d.其他嚴重的情節(jié)。 四、法院審判被告人向某身為國家工作人員，利用職務(wù)之便，超出職權(quán)范圍挪用公款給被告人譚某使用，情節(jié)嚴重；被告人譚某同向某共謀，參與策劃挪用公款歸個人使用，進行營利活動，情節(jié)嚴重，二被告人的行為均已構(gòu)成挪用公款罪，且系共同犯罪，向某系主犯，譚某系從犯。 鑒于二被告有自首、坦白情節(jié)，判決被告人向某犯挪用公款罪，判處有期徒刑3年，緩刑4年；被告人譚某犯挪用公款罪，判處有期徒刑3年，緩刑4年；對被告人譚某的違法所得1501.04元予以追繳，上繳國庫。
| 
